Рішення № 63194452, 25.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
520/2010/16-ц
Номер документу
63194452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 520/2010/16-ц

Провадження № 2/520/2211/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.16 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту та визнання права власності, після уточнення якої просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору дарування 11/25 часток житлового будинку №12-А по вул.. Чапаєва ( нині ОСОБА_4) в м.Одесі, що був посвідчений державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 20.12.1979 року.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву в якій вимого щодо встановлення факту належності їй договору дарування від 20.12.1979 року підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що , на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 20.12.1979 року, ОСОБА_1, належить на праві власності 11/25 часток житлового будинку з надвірними спорудами №12-А по вул.Миколи Огренича в м.Одесі. Право власності на вказану частку будинку остання зареєструвала за діючим на той час законодавством в бюро технічної інвентаризації міста Одеси в книзі 93 доп. на стор.26 -14009.

В червні 2015 року позивач звернулася до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності з проведенням державної реєстрації прав власності на належну їй частку вказаного будинку.

Проте, рішенням державного реєстратора про відмову у державній реєстрації від 19.06.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації прав на належну реконструйовану частку будинку №12-А по вул. М.Огренича в м.Одесі з видачею свідоцтва про право власності. Однією з підстав відмови став той факт, що прізвище, по -батькові ОСОБА_1 у договорі дарування від 20.12.1979 року визначено як «Белозерова», тоді як в паспорті громадянина України позивачка зазначена як«Бєлозьорова», що не дає можливості встановити належність останній правовстановлюючого документу. Також у вказаному договорі має місце помилка у написанні по батькові позивачки замість «Ігнатівна» вказано «Ігнатьєвна».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по- батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.

Встановлення факту належності позивачу договору дарування 11/25 часток житлового будинку №12-А по вул. Чапаєва (нині ОСОБА_4) в м.Одесі, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 20.12.1979 року необхідно для подальшої реалізації права власності, що має для позивача юридичне значення.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу договору дарування 11/25 часток житлового будинку №12-А по вул. Чапаєва (нині ОСОБА_4) в м.Одесі, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 20.12.1979 року.

На підставі вищевикладеногота керуючисьст. 234, 256ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме - договору дарування 11/25 часток житлового будинку №12-А по вул. Чапаєва (нині ОСОБА_4) в м.Одесі, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 20.12.1979 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63194452 ?

Документ № 63194452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63194452 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63194452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63194452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63194452, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 63194452, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63194452 відноситься до справи № 520/2010/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/2010/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63194451
Наступний документ : 63194464