№ 2-355/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Сєробабіній Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплову енергію –
В С Т А Н О В И В :
29.01.2009 р. представник ККП „Маріупольтепломережа” звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 823 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. зазначивши, що відповідач проживає і зареєстрований у квартирі № 57 АДРЕСА_1, площа квартири, що опалюється, 32,10 кв.м. Відповідач у порушення законодавства не сплачує за користування тепловою енергією, в результаті з 01.10.2005 року по 01.01.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 823 грн. 59 коп. До теперішнього часу борг не сплачений.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, підтримала позовні вимоги у в повному обсязі, пояснив обставини справи так як вони викладені вище.
Відповідач будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає і зареєстрований у квартирі № 57 АДРЕСА_2, площа квартири, що опалюється, 32, 10 кв.м. з 01.10.2005 року по 01.01.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 823 грн. 59 коп.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.264, 267, 525, 526 ЦК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомовими територіями, затвердженими за постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_3, на користь комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, р/р 26033480234100 ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 823 грн. 59 коп. на особовий рахунок № 304908 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 6319410, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-355/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: