Справа №468/1426/14-ц 06.12.2016
Справа №468/1426/14-ц
Провадження №22-ц/784/2648/16
Категорія 5
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Серебрякової Т.В.
суддів: Галущенка О.І., Самчишиної Н.В.,
заслухавши суддю доповідача: Серебрякову Т.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану через її представника ОСОБА_2, на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2016 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма «Едвайс», Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним свідоцтва про право власності на житло, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та виділ частки, проведені необхідні дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.
2. Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 16 січня 2017 року на 09.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідачів, третіх осіб, представників.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63193698, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1426/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: