Справа № 486/1181/16-ц
Провадження № 2/486/710/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 11 березня 2016 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 37. Від шлюбних відносин вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з чим отримує незначну державну допомогу, інших доходів немає. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дитини, а також стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, трирічного віку.
В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дитини, а також стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, трирічного віку. Зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що зменшені позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 11 березня 2016 року перебуваютьу шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 37 (а. с. № 6).
Від даного шлюбу останні мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. № 7).
В даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо матеріального утримання дітей, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1ст. 183 СК України).
Оскільки дитина не досягла трирічного віку, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не працює і не має самостійних засобів на існування. Відповідач після припинення шлюбних відносин з родиною не проживає і матеріальної допомоги позивачу не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище та порушує вимоги ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачу право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів та порядку їх стягнення (у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі), суд враховує матеріальне становище сторін та дітей, їх рівний обовязок по утриманню неповнолітніх дітей, стан здоровя та здатність працювати і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.
У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).
Відповідно дост. 88 ЦПК Українистягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 гривень,оскількипозивач на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнений.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 179, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку -задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року і до повноліття сина.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до - 07.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в розмірі - 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку доАпеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63193615, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1181/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: