Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/1980/16-ц
Провадження № 2/487/1376/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого судді Разумовської О. Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2016 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, позивачу було нанесено збитки на суму 194545,82 грн.
До судового засідання представник позивача не з'явився, суду надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення повістки та її вручення відповідно до поштового повідомлення вх. №25270 від 11.11.2016. Відповідач та її представник неодноразово звертались до суду із заявами про відкладення розгляду справи, але доказів, які б підтверджувались поважність причини неявки відповідача до суду не надали.
Тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
14.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ABZBAN10726024, відповідно до якого ПАТ «Акцент-Банк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 56693,81грн. на термін до 13.08.2015 року, а відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору, щомісяця в період сплати відповідач повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України.
ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов'язання за договором виконував не належним чином, у зв'язку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
Позичальник умов договору не дотримувався, систематично їх порушуючи, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, розмір якої станом на 30.03.2016 року становить - 194545,82 грн., яка складається з:
-44671,90 грн. - заборгованість за кредитом;
-32212,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-6117,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-102041,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за догором;
а також штрафи відповідно до договору:
-250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-9252,18 грн. - штраф (процентна складова).
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2918,19 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABZBAN10726024 від 14.08.2008 року у розмірі 194545,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2918,19 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Разумовська
Судове рішення № 63193170, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1980/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: