Справа № 467/1795/16-п
3/467/202/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 рокуСуддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши матеріали, які надійшли з сектору в складі Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електромонтером СОТ "Протон", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
15.11.2016 року близько 16 год. 30 хвил. в м.Южноукраїнськ, на проспекті Незалежності біля ринку "Титан", водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та виїжджаючи з парковки заднім ходом, не переконався, що це є небезпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автобусом ЛАЗ 1414 д/н НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі. В наслідок чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.9, 2.3 "Б" Правил дорожнього руху.
Крім того, 15.11.2016 року близько 16 год. 30 хвил. в м.Южноукраїнськ, на проспекті Незалежності біля ринку "Титан", водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та скоївши зіткнення з іншим транспортним засобом, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пункт 2.10 "А","Б","В" Правил дорожнього руху.
Також, 15.11.2016 року близько 16 год. 30 хвил. в м.Южноукраїнськ, на проспекті Незалежності біля ринку "Титан", водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху, що підтверджується висновком медичного огляду № 85 від 15.11.2016 року.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №525543, 525527 та 525542 від 15.11.2016 року, іншими матеріалами справи. Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі шістсотсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 31215206700011, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 37564671, код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 к.
Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.
Суддя Т.М. Кологрива
Судове рішення № 63192997, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1795/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: