Ухвала суду № 63192849, 02.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

02.12.2016

Справа №127/11398/16-к

Провадження № 1-кп/127/939/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року місто Вінниця

Суддею Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В. розглянуто матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010002394 від 31.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У Вінницькому міському суді Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Чернігівському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби у Чернігівській області.

Відповідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті (а саме: вручення особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги положення ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку за доцільне здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України дистанційно в режимі відео конференції.

Направити копію ухвали до Чернігівського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби у Чернігівській області для виконання вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 31.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010002394 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області -- Чернігівський слідчий ізолятор Управління державної пенітенціарної служби у Чернігівській області, яке відбудеться 29.12.2016 о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Чернігівського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби у Чернігівській області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: