Рішення № 6319278, 22.01.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.01.2009
Номер справи
2-320/2009
Номер документу
6319278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-320 за 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

22 січня 2009 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді КУЗНЕЦОВОЇ М .Л.

при секретарі ПРОТАСОВІЙ Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" в особі Луганської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 02.02.2007 р. Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ в особі філії у Луганській області (далі - Банк) був укладений кредитний договір з ОСОБА_1 (далі -Позичальник) № М-12/07-К про надання кредиту у розмірі 20000 грн. Отриманні грошові кошти Позичальник зобов'язався повернути по 01.02.2008 p., сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 26 відсотків річних.

02.02.2007 р. між Банком та ОСОБА_2 (далі - Поручитель 1) був укладений договір поруки № М-12/07-П1. згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № М-12/07-К від 02.02.2007 р.

02.02.2007 р. між Банком та ОСОБА_3 (далі - Поручитель 2) був укладений договір поруки № М-12/07-П2, згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № М-12/07-К від 02.02.2007 р.

Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін по «03» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими процентами в розмірі 1908, 00 грн., відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору).

Згідно п. 4.3 кредитного договору Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно, в термін по «03» число кожного місяця, відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору).

З моменту видачі кредиту Позичальник зобов'язання за кредитним договором № М-12/07-К від 02.02.2007 р. не виконує, кредит та нараховані проценти не сплачує.

Внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором № М-12/07-К від 02.02.2007 р. утворилась заборгованість у складі: заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 16857, 70 грн., заборгованість по сплаті процентів у сумі 601, 60 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів у сумі 4344, 95 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Банком направлялися вимоги до Позичальника та Поручителів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № М-12/07-К від 02.02.2007 p.. але станом на сьогоднішній день зобов'язання за кредитним договором не виконано.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, якщо Позичальник порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі порушення п. п. 3.2, 4.3.

15 грудня 2006 р- загальними зборами учасників Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ було прийнято рішення про реорганізацію Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ шляхом його перетворення із товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство (протокол № 3 Загальник зборів учасників Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ від 15.12.2006 p.). Банк вважається припиненим у зв'язку із його реорганізацією Банку шляхом його перетворення з

2

моменту державної реєстрації припинення Банку як юридичної особи та державної реєстрації ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» як юридичної особи.

2 липня 2007 року була проведена державна реєстрація ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 02.07.2007 р. № 10741450000025974).

3 липня 2007 року зборами Спостережної ради Банку у зв'язку з реорганізацією Банку шляхом його перетворення у відкрите акціонерне товариство змінено найменування філій Банку (протокол зборів Спостережної ради Банку від 03.07.2007 p.). Відповідно до Уставу, ВАТ «Банк «Фінанси й Кредит» є правонаступником всіх прав і зобов'язань Банку «Фінанси й Кредит», ТОВ.

Згідно ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення, нова юридична особа отримує усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно з п. 4.1.7 Положення про Луганську філію від імені Банка в межах повноважень, визначених довіреністю керуючого Філією, Філія може бути позивачем та відповідачем в судах.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21804, 25 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні були відсутні. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом оголошення у пресі. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшло. Суд постановляє рішення на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

На підставі ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має права вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 статті 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пеня, як передбачено ч.3 ст. 549 ЦК України, це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором, який є окремим видом зобов'язання, банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи

3

сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2007 р. Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ в особі філії у Луганській області був укладений кредитний договір з ОСОБА_1 № М-12/07-К про надання кредиту у розмірі 20000 грн. Отриманні грошові кошти Позичальник зобов'язався повернути по 01.02.2008 p., сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 26 відсотків річних, (ар.с. 21-23); 02.02.2007 р. між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № М-12/07-П1. згідно з яким Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № М-12/07-К від 02.02.2007 р. (ар. с. 25-26). 02.02.2007 р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № М-12/07-П2, згідно з яким Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №М-12/07-К від 02.02.2007 р. (ар.с. 27-28).; У зв'язку з невиконанням зобов'язань у ОСОБА_1 склалася заборгованість по договору кредиту в сумі 21804, 25 грн., що підтверджено довідкою-розрахунком заборгованості (а.с. 8) Відповідно до копії протоколу №3 загальних зборів учасників ТОВ Банку „Фінанси та Кредит" 15.12.2006р. ТОВ Банк „Фінанси та Кредит" реорганізовано в ВАТ Банк „Фінанси та Кредит" (ар.с. 16-18)

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 21804, 25грн. є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509 ч.1, 526, 546 ч. 1, 549 ч.3 554, 1054ч.3 ЦК України; ст. ст. 10, 11, 30, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" в особі Луганської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Банк „Фінанси та кредит" в особі Луганської філії (адреса: м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а, рах.№36784010900980 у Луганській філії „Банк „Фінанси та кредит", код 24854712, ІПН 098078526658, св.№35481575) 21804, 25 (двадцять одну тисячу вісімсот чотири три гривні 25 копійок) грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № М-12/07-К та договорами поруки № М-12/07-П1, № М-12/07-П2; 218, 04 (двісті вісімнадцять гривень 04 копійки) грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору; 30, 00 (тридцять гривень) грн. в рахунок відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього в сумі 22052, 29 (двадцять дві тисячі п'ятдесят дві гривні 29 копійок) грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачів, яка подається до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може оскаржити рішення суду на загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня постановления рішення, письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6319278 ?

Документ № 6319278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6319278 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6319278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6319278, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 6319278, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6319278 відноситься до справи № 2-320/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-320/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6319277
Наступний документ : 6319547