Ухвала суду № 63192769, 05.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6682/16-к

Провадження №1-в/127/1820/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Козира С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення вироку суду від 09.11.2016 р. Заява мотивована тим, що судом при звільненні засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком застосовано положення кримінального закону, які набувають чинності з 01.01.2018 р.

Захисник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Прокурор щодо заяви захисника покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що 09.11.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Зі змісту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» його положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 01.01.2018 р.

Таким чином, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2016 р. підлягає виконанню в частині, що не суперечить вимогам чинного на день його ухвалення кримінального закону, а саме: згідно з положеннями ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. 371, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2016 р., зазначивши, що він підлягає виконанню в частині, що не суперечить вимогам чинного на день його ухвалення кримінального закону, а саме: згідно з положеннями ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: