Справа № 133/2321/16-ц
Ухвала
6 грудня 2016 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі: головуючого-судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Встановив:
27.10.2016 року до Козятинського міськрайонного суду надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 березня 2010 року по справі № 2-122/10 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 38/4/07-А від 29.11.2007 в розмірі - 21 323, 52 грн., пені за невиконання умов кредитного договору в сумі - 3 375, 53 грн., судового збору в сумі - 3340 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі - 120 грн. позов було задоволено. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу вимоги. Згідно додатку до даного договору купівлі-продажу прав вимоги, право вимоги по кредитному договору № 38/4/07-А від 29.11.2007 року, з усіма змінами та доповненнями, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 перейшло ПАТ «Дельта Банк».
Заявник та інші особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання заяви, про що свідчать письмові розписки про отримання судових повісток.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 березня 2010 року по справі № 2-122/10 позов ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 38/4/07-А від 29.11.2007 в розмірі - 21 323, 52 грн., пені за невиконання умов кредитного договору в сумі - 3 375, 53 грн., судового збору в сумі - 3340 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі - 120 грн. позов було задоволено. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу вимоги. Згідно додатку до даного договору купівлі-продажу прав вимоги, право вимоги по кредитному договору № 38/4/07-А від 29.11.2007 року, з усіма змінами та доповненнями, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 перейшло ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор в зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій oco6i за правочинами (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі i на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у paзі вибуття однієї і з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 512 ч. 1 п. 1 та 514 ЦК України, ст. 378 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити. Замінитисторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-122/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на загальну суму заборгованості за кредитним договором № 38/4/07-А від 29 листопада 2007 року в розмірі 21 323, 52 грн., пені за невиконання умов кредитного договору в сумі 3 375, 53 грн., судового збору в сумі 334, 00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120, 00 грн., а саме первісного стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, З6-б.
Копію даної ухвали направити всім зацікавленим особам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя::
Секретар:
Дата документу 06.12.2016 року
Судове рішення № 63192264, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2321/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: