ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.12.16 Справа № 909/1267/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марко Р.І.
суддів Кузь В.Л.
Орищин Г.В.
при секретарі судового засідання Кобзар О.В.
з участю представників:
від позивача: Презлята С.З. - представник (довіреність № 675/03 від 01.12.2016р.);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 04.11.2016р. (вх. № 01-05/5375/16 від 11.11.16).
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016р.
у справі № 909/1267/13, суддя Калашник В.О.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області
про: стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №3966 від 18.12.2007р., в сумі 811 133 грн. 13 коп.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 05.12.2016р.
Від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/8660/16 від 05.12.16) в якому останній просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2016р. залишити без змін.
Відповідачі участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, однак від відповідача-2 на адресу суду поступило електронне повідомлення № 1 від 03.12.2016р. (вх. № 01-14/262/16 від 05.12.16) в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю взяти участь в судовому засіданні зважаючи на складні погодні умови.
Представник позивача у судовому засіданні 05.12.2016р. проти клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи не заперечив.
Разом з тим, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/5713/16 від 05.12.16).
У відповідності до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Заслухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила клопотання задоволити, розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.12.2016р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 63191865, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1267/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: