КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" грудня 2016 р. Справа №910/23359/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Алданової С.О.
Представники сторін не викликались.
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
та Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 18.11.2015р.
у справі №910/23359/15 (суддя Усатенко І.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
про стягнення 104 293 747,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2015р. у справі №910/23359/15 позов було задоволено частково. Припинено провадження в частині вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 5 920 289,94 грн. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 46 592 798,17 грн. основного боргу, 2 806 124,97 грн. 3% річних, 11 065 752,94 грн. втрат від інфляції, 5 820 418,89 грн. пені, 50 595,26 грн. судових витрат. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015р. у справі №910/23359/15 в частині стягнення з відповідача 2 806 124,97 грн. 3% річних, 11 065 752,94 грн. втрат від інфляції, 5 820 418,89 грн. пені, 50 595,26 грн. судового збору та постановити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 627 064,99 грн. 3% річних, 1 121 135,12 грн. втрат від інфляції, 7 000,00 пені, пропорційно зменшивши суму судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/23359/15 від 18.11.2015р. залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Лобань О.І., Федорчук Р.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2016р.
Позивач також звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015р. у справі №910/23359/15 в частині зменшення розміру пені на 5 820 418,89 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 5 820 418,89 грн. пені у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015р. у справі №910/23359/15 залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Лобань О.І., Федорчук Р.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2016р.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. у зв'язку із перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на лікарняному, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №910/23359/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Шевченко Е.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. апеляційні скарги було прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Шевченко Е.О. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2016р.
03.06.2016р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з припиненням повноважень судді Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О., для розгляду справи №910/23359/15 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016р. апеляційні скарги було прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2016р.
06.06.2016р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О. на лікарняному, для розгляду справи №910/23359/15 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Коршун Н.М., Мартюк А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. апеляційні скарги було прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Коршун Н.М., Мартюк А.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2016р.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.
20.07.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про вступ до участі у справі №910/23359/15 як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2016р. у зв'язку з перебуванням суддів Київського апеляційного господарського суду Мартюк А.І. та Коршун Н.М. у відпустці, для розгляду справи №910/23359/15 було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. апеляційні скарги було прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Буравльова С.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2016р.
В судовому засіданні 09.08.2016р. колегією суддів було запропоновано представникам сторін розглянути питання про доцільність призначення у даній справі судової економічної експертизи та надати перелік питань, які сторони вважають за необхідне поставити на вирішення судового експерта.
В судовому засіданні 09.08.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 22.08.2016р.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Київського апеляційного господарського суду Буравльова С.І. у відпустці з 22.08.2016р., для розгляду справи №910/23359/15 було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. апеляційні скарги було прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2016р.
В судовому засіданні 22.08.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 30.08.2016р.
30.08.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту.
В судовому засіданні 30.08.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 01.09.2016р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р., на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".
В судовому засіданні 01.09.2016р. представник позивача зазначив про те, що не вважає за необхідне призначення у справі судової експертизи, оскільки матеріали справи містять достатній обсяг документів, які підтверджують заявлені позивачем вимоги.
В судовому засіданні 01.09.2016р. представник відповідача погодився з доцільністю призначення судової експертизи у даній справі та просив суд поставити на вирішення експерта перелік питань, які були подані відповідачем через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 30.08.2016р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, було призначено по справі №910/23359/14 судово-економічну експертизу, провадження у справі №910/23359/15 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. у справі №910/23359/15 задоволено.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. у справі №910/23359/15 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для продовження розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Київгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015р. у справі №910/23359/15 призначити на 26.01.2017 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
С.О. Алданова
Судове рішення № 63191829, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23359/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: