Постанова № 63191694, 24.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. Справа №910/6524/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

представники сторін не викликались,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016р.

у справі №910/6524/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача-1 Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

відповідача-2 Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про стягнення 1046 604,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення заборгованості в розмірі 1 046 604,47 грн. за надані послуги зв'язку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2016р. у справі № 910/6524/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. у справі № 910/6524/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016р. у справі №910/6524/16 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2016р. у справі №910/6524/16 скасовано і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" борг у розмірі 1 046 604,47 грн., судовий збір за подання позову у розмірі 15 699,07 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 17 268,98 грн.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. зазначено, що у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. При цьому господарські суди повинні зазначити у рішенні про часткове задоволення майнових вимог, у тому числі в разі зменшення розміру неустойки згідно п. 3 ст. 83 ГПК, про відмову в позові в решті вимог, припинення провадження або залишення без розгляду позову у цій частині.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. у справі № 910/6524/16 помилково не вказано про відмову у позові до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, про що було обґрунтовано зазначено у висновках мотивувальної частині постанови.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне доповнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. у справі № 910/6524/16 наступним змістом: «Відмовити у задоволенні позову до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України».

Керуючись ст. ст. 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. у справі № 910/6524/16 наступним змістом: «Відмовити у задоволенні позову до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова