Ухвала суду № 63191677, 29.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" листопада 2016 р. Справа №910/8367/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Власова Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Карпюк О.С.,

представника боржника - Маленка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015

у справі № 910/8367/14 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 відмовлено у задоволенні клопотання банкрута про зупинення провадження у справі; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" кредитором боржника на суму 14 820 625,87 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до реєстру вимог кредиторів

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015, прийняти нове рішення, яким повністю відхилити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" та виключити його з числа конкурсних кредиторів боржника, внести до реєстру кредиторів відповідні зміни.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".

Ухвалою від 06.09.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14 до прийняття судового рішення Київським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ТОВ "МІГ-95" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 у справі № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості.

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "МІГ-95" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 у справі № 48/414-11/117-2012.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ від 17.11.2016 для розгляду справи №910/8367/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Доманська М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".

Ухвалою від 18.11.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14, розгляд справи призначено на 29.11.2016.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ від 29.11.2016 для розгляду справи №910/8367/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".

Від представника боржника надійшла заява про відвід судді Доманської М.Л., яка мотивована неможливістю участі судді при новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за його участі.

В судовому засіданні представник боржника відкликав подану заяву про відвід судді Доманської М.Л. у зв'язку з тим, що вона не приймає участі у даній справі.

Від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості, яка перебуває на розгляді Господарського суду міста Києва.

Заявлене клопотання мотивоване пов'язаністю справ, а саме заявлені у даній справі грошові вимоги ТОВ "МІГ-95" ґрунтуються на умовах договору підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, заборгованість за яким є предметом позову у справі № 48/414-11/117-2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що ТОВ "МІГ-95" заявило свої грошові вимоги на підставі договору підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, які заперечується боржником, а предметом позову у справі № 48/414-11/117-2012 є заборгованість за договором підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, колегія суддів вважає клопотання боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/8367/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Ю.Л. Власов