Ухвала суду № 63191676, 05.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.12.2016 справа № 908/2181/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-МК", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької областівід17.10.2016у справі№ 908/2181/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-МК", м. Запоріжжя, простягнення 122 457, 60 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 по справі № 908/2181/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-МК», м. Запоріжжя, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 122 457, 60 грн. основного боргу та 1 836, 86 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІС-МК», м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2016.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-МК», м. Запоріжжя, не відповідає зазначеним вимогам з такої підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-МК» ОСОБА_4 на підтвердження повноважень якої додана копія довіреності не завірена належним чином, тобто згідно з вимогами п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003), якими передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Таким чином, зазначена копія довіреності не є належним доказом повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом Запорізької області в судовому засіданні 17.10.2016, а повний текст рішення підписано 26.10.2016. Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, сплив 07.11.2016.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою 18.11.2016 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Заявник у апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуване рішення отримав лише 08.11.2016 та помилково вважає, що строк подання апеляційної скарги, передбачений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, починається з дня отримання рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, а також відсутність клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-МК», м. Запоріжжя, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, ч. 2 ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-МК», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 по справі № 908/2181/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/2181/16 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга б/н від 18.11.2016 та додані до неї документи на 8 арк. та поштовий конверт.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3