Ухвала суду № 63191626, 05.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
904/2703/16
Номер документу
63191626
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.12.2016 Справа № 904/2703/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреністьб/н від 12.09.2016 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.04.2016 р.;

від відповідача-2: представник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016р. у справі № 904/2703/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ", с. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Васильківської районної державної адміністрації Васильківського району Дніпропетровської області, с. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Садове", с. Манвелівка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про визнання укладеними додаткових угод до договорів земельної частки (паю); визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації; визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016р. у справі № 904/2703/16 (суддя Ярошенко В.І.) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для вирішення справи, на неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено в судове засідання на 10.10.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. відкладено розгляд справи до 31.10.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1497/16 від 28.10.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.10.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

У судовому засіданні 31.10.2016р. оголошено перерву до 05.12.2016р.

05.12.2016р. від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача-2 був присутній у попередніх судових засіданнях, надавав пояснення по апеляційній скарзі та відзив на неї, в якому висловив свою позицію. Відповідач-2 не погоджується з доводами апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення.

У судовому засіданні 05.12.2016р., колегія суддів, порадившись на місці вирішила задовольнити подане клопотання та розглянути справу без участі відповідача-2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, на думку колегії суддів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016р. у справі № 904/2703/16 відкласти на 12.12.2016р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.О.Чимбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 63191626 ?

Документ № 63191626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63191626 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63191626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63191626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63191626, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63191626, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63191626 відноситься до справи № 904/2703/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2703/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63191623
Наступний документ : 63191627