Рішення № 63191614, 30.11.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2016 р. Справа № 926/3137/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області

про стягнення 8986,44 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність від 24.03.2016 р.)

Від відповідача не зявився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 8986,44 грн. заборгованості, у тому числі: 6582,89 грн. основного боргу, 1914,99 грн. пені, 146,71 грн. 3 % річних та 341,85 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 20.07.2015 р.

Ухвалою від 03.10.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.10.2016 р.

Ухвалою від 24.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р., а ухвалою від 23.11.2016 р. вирішення спору перенесено на 30.11.2016 р.

У судовому засіданні 30.11.2016 р. позивач повідомив про сплату відповідачем 5979,53 грн., що мало місце після порушення провадження у справі.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 р. між сторонами та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» укладено договір № 2015/ТП-КП-808419 (далі Договір), згідно якого позивач зобовязувався постачати природний газ відповідачеві, а останній брав на себе обовязок оплачувати отриманий природний газ.

Згідно п. 2.5 Договору за підсумками розрахункового періоду відповідач протягом двох робочих днів шляхом направлення свого представника для одержання у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» актів про фактичний обсяг спожитого газу, погодує з ним акт про фактичний обсяг спожитого газу за розрахунковий період, який складається у двох оригінальних примірниках, підписується відповідачем та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» та є підставою для оформлення актів приймання-передачі газу між відповідними субєктами ринку природного газу.

Позивач до 5-го числа місяця, наступного за звітним місяцем, надсилає відповідачеві два примірники акта приймання-передачі газу за місяць, підписані уповноваженим представником позивача (п. 3.7 Договору).

Відповідач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі газу зобовязується повернути позивачеві один примірник акту приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником відповідача або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу. У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулювання відповідно до Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг з постачання газу встановлюється відповідно до даних позивача (п. 3.8 Договору).

Судовим слуханням встановлено, що відповідач ухилявся від підписання актів приймання-передачі газу. Разом з тим, згідно акту приймання-передачі газу від 30.06.2015 р. кінцевий показник споживання газу відповідача становив 12694 куб.м., а відповідно до акту № 747 на зняття лічильника для його повірки від 02.12.2015 р. останні показники лічильника становлять 13410 куб.м.

Таким чином, позивач, за погодженням з Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», визначив обсяги споживання відповідачем природного газу, а саме: у листопаді 2015 р. спожито 664 куб.м. природного газу, а у грудні 2015 р. 67 куб.м. природного газу.

Відповідно до п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем на умовах щомісячної 100 % попередньої оплати, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 1-го місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата за отриманий товар відповідачем не здійснена, що призвело до виникнення боргу у сумі 6582,89 грн.

Після порушення провадження у справі (10.11.2016 р.) відповідач сплатив 5979,53 грн. основного боргу, а тому у цій частині провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

У решті вимог позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений природний газ у сумі 603,36 грн., який підлягає стягненню.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми права з відповідача слід стягнути 341,86 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період 06.12.2015 р. 05.09.2016 р. та 146,71 грн. грн. 3 % річних за аналогічний період.

Крім того, з відповідача слід 1914,99 грн. пені за аналогічний період, що передбачено п. 6.2.2 Договору та ст. 547, 549 Цивільного кодексу України.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», ідентифікаційний код 39584988, вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці - 603,36 грн. основного боргу, 1914,99 грн. пені, 146,71 грн. 3 % річних, 341,85 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1378,00 грн. судового збору.

3.У решті вимог провадження у справі припинити.

Повний текст рішення складено 05.12.2016 р.

Суддя ОСОБА_3