Ухвала суду № 63191592, 06.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа №926/368/15

За позовом Чернівецької міської ради м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" м. Чернівці

про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту

Колегія суддів:

головуючий суддя Дутка В.В.

судді Ковальчук Т.І.

Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача - не з'явилися

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 10.12.2013р., ОСОБА_4, довіреність від 12.01.2015р., ОСОБА_5, довіреність від 03.04.2015р.

від третьої особи - Бурма С.В., довіреність від 19.07.2016р.

у засіданні приймав участь - Косинський О.В., судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз

СУТЬ СПОРУ: у провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом Чернівецької міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відновлення стану земельної ділянки, на вул. Калинівській, 13-А у м.Чернівцях кадастровий номер 7310136900:43:002:0000, який існував до порушення прав Чернівецької міської ради ОСОБА_1, шляхом знесення будівлі самочинно збудованого торгівельного павільйону, що розташований в торгівельному секторі №1 на території Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок". До участі в справі судом залучена третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок".

Ухвалою від 21.11.2016р. розгляд справи відкладено на 06.12.2016р., викликано у судове засідання для дачі пояснень по висновку експерта № 1175 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи судового експерта Косинського Олександра Валентиновича.

06.12.2016р. через канцелярію суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву з додатками.

Представник позивача в засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Судовий експерт Косинський О.В. на запитання представників відповідача, третьої особи надав пояснення, які зведені до висновків судової будівельно-технічної експертизи, складених 31.08.2016р.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив суд оголосити перерву для надання можливості ознайомитися з запереченнями відповідача на позовну заяву.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання третьої особи для запобігання затягування розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи неявку в засідання представника позивача, клопотання третьої особи про надання часу для ознайомлення з запереченнями відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22 грудня 2016 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2.Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Головуючий суддя В.В.Дутка

Судді Т.І.Ковальчук

І.В.Скрипничук