Ухвала суду № 63191586, 06.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 925/1650/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2В - представник за довіреністю,

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до публічного акціонерного товариства АЗОТ, м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

приватного акціонерного товариства Сєверодонецьке обєднання

АЗОТ, м. Сєверодонецьк, Луганська область

про стягнення 45 902 961,23 дол. США. та 347 872 554 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до публічного акціонерного товариства АЗОТ про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-2199/2-1 від 23 липня 2013 року в розмірі 45 902 961,23 дол. США. та 347 872 554 грн. 35 коп. заборгованості по пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство Сєверодонецьке обєднання АЗОТ та відкладено розгляд справи на 05 листопада 2015 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2015 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №925/1742/15.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 листопада 2016 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 06 грудня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 05 грудня 2016 року №501-06/305.

Викликаний в судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

У звязку з необхідністю витребування у позивача додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідач надав суду клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

Оскільки на даний час спір по суті не вирішено, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 14 год. 40 хв. 10 січня 2017 року.

3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

4.Зобовязати позивача надати до суду обґрунтований розрахунок боргу з урахуванням п. 2.2 договору поруки №20-0191/3-3 від 06 лютого 2015 року.

5.Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

6.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

7.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович