Ухвала суду № 63191560, 06.12.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
14/4970
Номер документу
63191560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"06" грудня 2016 р.

Справа № 14/4970

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Хмельницької регіональної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання" Центр", м. Хмельницький

про припинення юридичної особи

(розгляд клопотання Хмельницької регіональної організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр”, підписаного Головою політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр”, про виправлення помилки та надання роз’яснення порядку виконання судового рішення )

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.09.2007р. у справі №14/4970 задоволено позов, припинено юридичну особу Хмельницької регіональної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Центр" м.Хмельницький (вул. Кам’янецька,58/1, код 21324474).

Ухвалою суду від 3.11.2016р. судом відмовлено у клопотанні Політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр” у винесенні додаткової ухвали у справі № 14/4970. Судом враховано, що заявник, посилаючись на норми КАС України та чинну редакцію Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" просив постановити додаткову ухвалу, в якій визначити спосіб виконання судового рішення у даній справі. Рішення по справі № 14/4970 вирішувалась на підставі та в порядку норм господарського процесуального кодексу України. Враховуючи положення Інструкції з діловодства в господарських судах України, матеріали справи № 14/4970 знищені. Судом зазначено, що ситуація, яку описує заявник, не може бути вирішена шляхом винесення додаткового рішення (ухвали) на підставі поданого клопотання, в силу того, що таке звернення не узгоджується з нормою ст. 88 ГПК України, оскільки всі заявлені позовні вимоги у даній справі судом вирішено, судові витрати розподілено відповідним чином. Ппитання, які вирішуються шляхом винесення додаткового рішення (ухвали) відсутні (заявник просить визначити спосіб виконання).

17.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд клопотання Хмельницької регіональної організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр”, підписаного Головою політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр”, про виправлення помилки та надання роз’яснення порядку виконання судового рішення ), в якому заявник просить роз'яснити порядок виконання рішення суду від 11.09.07, винесеного у даній справі та виправити помилку, допущену в рішенні, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду юридичної особи - Хмельницької регіональної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Центр" ( 34007213).

Ухвалою суду від 18.11.2016р. подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.11.16.

Клопотанням від 25.11.2016р. заявник просить розглянути клопотання в установлені законом строки, розгляд проводити без присутності представника партії, направити на адресу партії прийняте рішення.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області №89/16 від 5.12.2016р. у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гладюка Ю.В. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (заяви). Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5.12.2016р. заяву про виправлення помилки та надання роз’яснень передано для розгляду судді Олійнику Ю.П. Тому зазначене заява підлягає прийняттю до свого провадження.

Заявник у клопотанні від 9.11.2016р. заявляє дві вимоги :

1) роз'яснити порядок виконання рішення суду від 11.09.07, винесеного у даній справі, 2) виправити помилку, допущену в рішенні, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду юридичної особи - Хмельницької регіональної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Центр" ( 34007213).

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Із зазначених норм вбачається, що виправлення описки чи арифметичної помилки, не зачіпаючи суті рішення, може бути здійснено без призначення судового засідання.

Заявник просить вправити помилку, однак суд може виправити лише арифметичну помилку, якої у зазначеному рішенні немає. Однак, суд за власною ініціативою може виправити описку у рішенні.

За аналізом інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що в тексті рішення від 11.09.2007 господарським судом Хмельницької області допущено описку в частині зазначення індифікаційного коду юридичної особи – Хмельницької регіональної організації політичної партії «Всеукраїнське об’єднання “Центр», а саме,- зазначено код « 21324474», замість правильного – « 34007213».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 11.09.2007 по справі №14/4970.

Щодо вимоги про роз'яснення порядку виконання рішення суду від 11.09.07, винесеного у даній справі, то враховуючи норми ст.89 ГПК України необхідно заяву призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторони, зокрема, для з’ясування питання про можливість роз’яснення і відповідність вимог процесуальним нормам.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку в рішенні суду від 11.09.2007 по справі №14/4970.

У тексті резолютивної частини рішення суду від 11.09.2007 у коді відповідача цифри « 21324474» замінити цифрами « 34007213».

Клопотання Хмельницької регіональної організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр”, підписаного Головою політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр”, в частині про надання роз’яснення порядку виконання судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2016 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал судових засідань.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук 4 прим:

1 – до справи,

2 - ДПІ у м. Хмельницькому (вул. Героїв Майдану, 12 м. Хмельницький) рек з вруч.,

3 - Хмельницька регіональна організація політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Центр” (29000, м. Хмельницький,

вул. Кам'янецька, 58 /1) рек з вруч.,

4- Політичнаї партія „Всеукраїнське об’єднання „Центр”Центр" (м. Київ, вул. Мечнікова, 14/1) рек з вруч,

Часті запитання

Який тип судового документу № 63191560 ?

Документ № 63191560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63191560 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63191560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63191560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63191560, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 63191560, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63191560 відноситься до справи № 14/4970

Це рішення відноситься до справи № 14/4970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63191554
Наступний документ : 63222423