Ухвала суду № 63191555, 05.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 925/1246/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреностями,

від відповідача ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_4 адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Дочірнього підприємства "Перемога нова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БСД - Гермес"

про стягнення 34 003 грн. 15 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 34 003 грн. 15 коп. заборгованості за договором генпідряду б/н від 02.06.2014 року.

У судовому засідання представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві та подали додаткові документи по справі.

Представники відповідача проти позову заперечили з мотивів, викладених у письмовому відзиві на позов.

Виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, оскільки розгляд справи виходить за межі, передбачені ст. 69 ГПК України.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 "15" грудня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати позивача до дня засідання подати суду такі документи:

- письмові обґрунтування правових підстав позову;

- договір на охорону обєкту, що був предметом договору генпідряду б/н від 02.06.2014 року (чинний на період дії договору генпідряду б/н від 02.06.2014 року);

- договір підряду з новим підрядником по тому ж обєкту, що був предметом договору генпідряду б/н від 02.06.2014 року.

Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко