Ухвала суду № 63191225, 01.12.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.12.2016 Справа № 917/1611/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Кременчуцької філії, 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Європейська, 33

про стягнення заборгованості у сумі 176 312,28 грн.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Кременчуцька міська рада, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, пл. Перемоги, 2.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не зявився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді № 1731 від 01.01.2010 року у розмірі 176312,28 грн., з яких: пеня - 5019,08 грн.; інфляційне збільшення - 164764,21 грн.; 3 % річних - 6528,99 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав викладених в позовні заяві, подав до суду заперечення на відзив відповідача. Крім того, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи надав клопотання б/н від 01.12.2016 р. (вх. № 14912 від 01.12.2016 р.) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Вказане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання № 1202/06-14 від 25.11.2016 р. (вх. № 14763 від 29.11.2016 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неотриманням позовної заяви з додатками що, унеможливлює надання письмових пояснень по справі.

В свою чергу представником позивача були наданні суду докази на підтвердження надсилання третій особі позовної заяви разом з додатками, а саме: оригінал опису вкладення в цінний лист з повідомленням від 24.11.2016 року та фіксальний чек від 24.11.2016 р.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2016 - 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Третій особі до суду надати письмові пояснення по суті спору.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

СуддяН.Г. Гетя