ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"05" грудня 2016 р.Справа № 916/2828/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши справу №916/2828/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс
до відповідача ОСОБА_1 селищна рада Овідіопольського району Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію прав
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю № 1609 від 13.10.2016р.; ОСОБА_4 за довіреністю № 1595 від 11.10.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2016р. порушено провадження у справі №916/2828/16 за позовом ТОВ „Чорноморочка плюс до ОСОБА_1 селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 27.01.2009р. №831-IV „Про оформлення права власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс на нерухоме майно; про визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ТОВ „Чорноморочка плюс від 20.02.2010р. серії САС №903511, видане на підставі рішення ОСОБА_1 селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 27.01.2009р. №831-IV „Про оформлення права власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс на нерухоме майно; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 11073678 від 20.02.2014р. щодо реєстрації за ТОВ „Чорноморочка плюс права власності на нерухоме майно складські приміщення, розташовані за адресою: вул. Базова, 12д, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область. Розгляд справи призначений у судовому засіданні 16.11.2016р.
У судовому засіданні 16.11.2016р., яке відбулося за участю представника позивача, господарським судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк та розгляд справи відкладений на 05.12.2016р., про що 16.11.2016р. винесено відповідну ухвалу.
При цьому, явка представників сторін та третьої особи у судове засідання визнана судом обовязковою.
Між тим, у судове засідання 05.12.2016р. позивач не зявився, про причини свого незявлення суд не повідомив, що унеможливлює розгляд даної справи по суті.
За таких обставин позов ТОВ „Чорноморочка плюс залишений без розгляду господарським судом на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, згідно з якою господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс у справі №916/2828/16 залишити без розгляду.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 63191069, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2828/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: