Ухвала суду № 63191056, 05.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/2133/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (зареєстрована за вхід № 2-6192/16 від 23.11.2016 р.) про виправлення описки наказі від 28.10.2016 р. по справі № 916/2133/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10 949,09 грн., розірвання договору та виселення,

За участю:

Від позивача/стягувача (заявника): не з`явився.

Від відповідача/боржника: не з`явився.

встановив:

10.10.2016 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі № 916/2133/16, яким задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9592,79грн. заборгованості з орендної плати, 1356,30грн. пені, розірвання договору оренди № 22/36 нежилого приміщення від 22.02.2010р. та виселення з нежилого приміщення.

Під час виготовлення повного тексту рішення, в п.4 резолютивної частини допущено описку, а саме вказано:

„Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з нежилого відповідального приміщення, загальною площею 78,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Кінна, 22, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1, код 26302595)", замість вірного - „підвального приміщення".

28.10.2016 р. на виконання вказаного вище рішення господарський суд Одеської області видав відповідний наказ.

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вхід № 2-6193/16 від 23.11.2016 р.) про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 10.10.2016 р. по справі № 916/2133/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2016р. задоволено клопотання позивача та виправлено описку в резолютивній частині рішення від 10.10.2016 р. по справі № 916/2133/16.

23.11.2016 р. від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вхід № 2-6192/16 від 23.11.2016 р.), в якій просить виправити помилку в наказі від 28.10.2016р. про виселення відповідача з нежилої будівлі по справі № 916/2133/16, вказати замість відповідального приміщення, вірно - „підвального приміщення".

Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги зазначене, обґрунтованість заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 28.10.2016 р. по справі № 916/2133/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,117 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (зареєстрована за вхід № 2-6192/16 від 23.11.2016р.) про виправлення описки наказі від 28.10.2016р. по справі № 916/2133/16.

2. Виправити помилку в наказі суду 28.10.2016р. по справі № 916/2133/16, виклавши наказ в наступній редакції:

„Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з нежилого підвального приміщення, загальною площею 78,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Кінна, 22, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1, код 26302595).

Стягувач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1, код 26302595).

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання відповідно до положень п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков