Ухвала суду № 63190967, 01.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2016 р. Справа № 914/921/16

Суддя О.Запотічняк

Розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.10.2016р.

у справі № 914/921/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК”, с.Містки, Пустомитівський район, Львівська область,

про: стягнення 279962,95 грн. та зобов’язання повернути майно.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.06.2016р. року у справі №914/921/16 позовні вимоги задоволено частково, зокрема стягнено з Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” 253 359,01 грн. – боргу, та 5178,38 грн – судового збору та зобов’язано Акціонерне товариство закритого типу “СВІТАНОК” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” майно отримане за договором оренди майна №14.57 від 14.10.2014р. в кількості 144 одиниці.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016року, рішення Господарського суду Львівської області від 08.06.2016р. у справі № 914/921/16 скасовано в частині відмови в позові про стягнення 26603,94 грн. боргу. В цій частині прийнято нове рішення яким позов задоволено та стягнено з Акціонерного товариства закритого типу “Світанок” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” 26603,94 грн.

Окрім того, Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016року стягнено з Акціонерного товариства закритого типу “Світанок” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” -5551,69 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 6106,85грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.06.2016 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року, господарським судом було видано відповідні накази.

28.11.2016 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.10.2016р.

Однак, згідно листа від 07.11.2016року №914/921/16/3/16, матеріали справи №914/921/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про: стягнення 279 962,95грн. та зобов’язання повернути майно, були направлені до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Станом на 30.11.2016 року матеріали справи №914/921/16 до Господарського суду Львівської області не повернулися.

Відповідно до ч.2,3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки заява Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.10.2016р. у справі № 914/921/16 надійшла до суду під час перебування матеріалів справи №914/921/16 у Вищому господарському суді України, суд прийшов до висновку що вирішення питання про прийняття заяви до розгляду слід відкласти до повернення матеріалів справи №914/921/16 до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06.10.2016р. у справі № 914/921/16 - відкласти до повернення матеріалів справи №914/921/16 до господарського суду Львівської області.

Суддя Запотічняк О.Д.