Ухвала суду № 63190964, 05.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 р. Справа№ 914/2191/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Коссака С.М., судді Горецької З.В. та судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз ЗБУТ”, м. Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту фінансів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів;

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ;

про зобов’язання виконати умови п. 3.4 Договору від 30.06.2016 року № 15-761-Н на купівлю-продаж природного газу,

Встановив:

Відповідачем у справі 02.12 2016 року подано зустрічний позов у справі №914/2191/16.

Так, позивач за зустрічним позовом просить суд зобов`язати ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати умови п.3.4. Договору від 30.06.2015 року №15-761-Н на купівлю – продаж природного газу шляхом повернення ТОВ «Львівгаз збут» підписаних уповноваженим представником та скраплених печаткою примірників актів приймання-передачі з липня по грудень 2015 року.

Пунктом 3.4. зазначеного договору встановлено, що не пізніше 5-го числа місяці, наступного за місяцем продажу газу, покупець (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) зобов`язується надати продавцеві (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) підписані та скріплені печаткою покупця два примірники акта приймання – передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, зобов`язується повернути покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Підписаний акт є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Позивач за первісним позовом – ПАТ «НАК «Нафтогаз України» просить стягнути з відповідача штрафні санкції за несвоєчасне виконання умов згаданого вище договору.

Відповідно до 3.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови).

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві.

Позивач за зустрічним позовом обґрунтовує свої вимоги тією обставиною, що відповідач за зустрічним позовом не виконав п.3.4. договору, а відтак, враховуючи п.6.1.договору, кінцевий розрахунок на підставі цих актів у зв`язку з їх неповерненням не настав, а тому підстав для стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат немає. Встановлення цих обставин пов`язується з поданими доказами, у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи наведене вище, суд ухвалив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз ЗБУТ” до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про зобов’язання виконати умови п. 3.4 Договору від 30.06.2016 року № 15-761-Н на купівлю-продаж природного газу до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/2191/16.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним на 04.01.2017 року о 11:00 год.

3. Зобов’язати:

Позивача за зустрічним позовом:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача за зустрічним позовом:

- подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

У випадку неподання відзиву та витребуваних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Фартушок Т.Б.