Ухвала суду № 63190748, 06.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.12.2016

Справа № 910/7232/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” про поворот виконання рішення суду,

у справі № 910/7232/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”

до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім”

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 9 533,36 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” (ЄДРЮОФОП 25201716, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 37-41) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (ЄДРЮОФОП: 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) грошові кошти: – 9 533,36 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять три гривні 36 копійок) та судовий збір – 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16 – скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

07.11.2016 року до відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” надійшла заява № 1791 від 04.11.2016 року про поворот виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що відповідачем вказане рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16, було виконано в повному обсязі 01.08.2016 року в строки, встановлені для добровільного виконання, що підтверджується платіжним дорученням № 13690 від 01.08.2016 року на суму 10 911,36 грн. (копія вказаного платіжного доручення наявна в матеріалах справи).

Вказане рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16, було переглянуте Київським апеляційним господарським суду 10.10.2016 року та про, що було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 року розгляд заяви призначено на 06.12.2016 року.

В судове засідання 06.12.2016 року представники сторін не з’явились.

Розглянувши заяву № 1791 від 04.11.2016 року про поворот виконання рішення суду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Поворот виконання рішення суду — це повернення сторін виконавчого провадження у первісний стан, що передував виконанню рішення, через скасування правової підстави такого виконання. Поворот виконання є способом захисту прав боржника на випадок отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим судовим рішенням неналежного, оскільки правова підстава такого набуття відпала.

Таким чином, поворот виконання рішення суду є одним із способів захисту майнових прав боржника.

В обґрунтування поданої заяви про поворот виконання рішення суду заявник посилається на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16, яке ним було виконане в повному обсязі, скасоване постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/7232/16 від 10.10.2016 року.

До заяви додано копію платіжного доручення № 13690 від 01.08.2016 року на суму 10 911,36 грн., а також довідку № 1785 від 04.11.2016 року про списання суми боргу установою банку за підписом голови правління та бухгалтера.

З урахуванням наведеного, перераховані Приватним акціонерним товариством “Київський страховий дім” кошти у розмірі 10 911,36 грн. за скасованим судовим рішенням Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16 підлягають поверненню заявнику, а заява про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” про поворот виконання рішення суду задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (ЄДРЮОФОП: 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) на користь Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” (ЄДРЮОФОП 25201716, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 37-41) грошові кошти: – 10 911,36 грн. (десять тисяч дев’ятсот одинадцять гривень 36 копійок) в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7232/16. Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі № 910/7232/16.

Суддя О.С. Комарова