Ухвала суду № 63190291, 01.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер производства дела 35/29/16

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.12.2016 Дело № 908/989/16

Судья хозяйственного суда Запорожской области Топчий Е.А.

при секретаре Осоцкому Д.И.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

По исковому заявлению Частного малого производственно коммерческое предприятие Ассоль (71600, Украина, Запорожская область, г. Васильевка ул. Чекистов, 43)

к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Дормаш Интернешнл (302042, Россия, г. Орел Кромское шоссе, 3)

о взыскании суммы 2905129 руб. РФ 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

Частное малое производственно коммерческое предприятие Ассоль обратилось в хозяйственный суд Запорожской области с иском о взыскании с ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Дормаш Интернешнл суммы 2905129 руб. РФ 83 коп. задолженности по контракту № 489/15 от 29.09.2015г.

Согласно статье 76 Закона Украины О международном частном праве суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, в частности в случае, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев исключительной подсудности, предусмотренных в статье 77 этого Закона.

В пункте 9.2 заключенного контракта № 489/15 стороны предусмотрели арбитражную оговорку, согласно которой установили, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в суд по месту нахождения истца.

Определением исковое заявление прийнято к рассмотрению и возбуждено производство по делу №908/989/16. Делу присвоєно номер производства № 35/29/16. Дело назначено к рассмотрению на 06.09.2016 г. в 10-30 час. На основании ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу № 908/989/16 по иску Частного малого производственно коммерческого предприятия Ассоль о взыскании с ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Дормаш Интернешнл суммы 2905129 руб. РФ 83 коп. задолженности по контракту № 489/15 от 29.09.2015г., в связи с обращением с судебным поручением в Арбитражный суд Орловской области приостановлено.

Опредедением от 06.09.2016г. производство по делу № 908/989/16 возобновлено.

Определением от 06.09.2016г. рассмотрение дела № 908/989/16 отложено на 01.12.2016г. о 10 год. 30 мин. На основании ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу № 908/989/16 в связи с обращением с судебным поручением в Арбитражный суд Орловской области приостановлено.

Опредедением от 01.12.2016г. производство по делу № 908/989/16 возобновлено.

В судебное заседание 01.12.2016г. представители сторон не явились.

01.12.2016г.на адрес хозяйственного суда Запорожской области от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу на срок, установлений судом, для подаче дополнительных доказательств.

Суд рассмотревши ходатайство истца о приостановлении производства по делу разъясняет истцу следующее.

Согласно ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины Хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения связанного с ним другого дела, рассматриваемого судом.

Хозяйственный суд вправе приостановить производство по делу по ходатайству сторон, прокурора, участвующего в хозяйственном процессе, или по своей инициативе в случаях:

назначения хозяйственным судом судебной экспертизы;

направления хозяйственным судом материалов в следственные органы;

замены одной из сторон ее правопреемников вследствие реорганизации предприятия, организации.

Хозяйственный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, повлекших его приостановление. О приостановлении производства по делу и его возобновлении выносится определение. Определение о приостановлении производства может быть обжаловано.

Приостановления производства по делу для подачи дополнительных доказательств действующим законодательством Украины не предусмотрено.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайство истца о приостановлении производства по делу.

Суд, рассмотревши материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание представителей сторон а также с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, пришел к выводу рассмотрения дела отложить.

Согласно ст. 4-2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины

правосудие в хозяйственных судах осуществляется на началах равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 4-3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины на хозяйственный суд положено обязанность создать сторонам и другим лицам, участвующим в деле, необходимые условия для установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства.

Статьей 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что Стороны пользуются равными процессуальными правами. Стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, участвовать в хозяйственных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения хозяйственному суду, приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам, возражать против ходатайств и доводов других участников судебного процесса, обжаловать судебные решения хозяйственного суда в установленном настоящим Кодексом порядке, а также пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, осуществить другие процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, на обязательность которого дано согласие ОСОБА_2 Украины. Судебное поручение направляется в порядке, предусмотренном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_2 Украины, а если международный договор не заключен Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.

Согласно ст. 1 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Законом Верховного совета Украины N 240/94-ВР ( 240/94-ВР ) от 10.11.94г., граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также другие лица, проживающие на ее территории, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон такой же правовой защитой их личных, имущественных и неимущественных прав, как и собственные граждане этой Договаривающейся Стороны.

Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также другие лица, проживающие на ее территории, имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру, органы внутренних дел, органы безопасности и иные учреждения других Договаривающихся Сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела (далее именуемые учреждениями юстиции), могут выступать в них, подавать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, что и граждане данной Договаривающейся Стороны.

Термин "гражданские дела", употребляемый в настоящей Конвенции, включает в себя также дела, касающиеся разрешения экономических споров.

Положения настоящей Конвенции применяются также к юридическим лицам.

Согласно ст. 2 Конвенции, граждане каждой из Договаривающихся Сторон и другие лица, проживающие на ее территории, освобождаются от уплаты и возмещения судебных и нотариальных пошлин и издержек, а также пользуются бесплатной юридической помощью на территориях других Договаривающихся Сторон на тех же условиях, что и собственные граждане.

Льготы, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, распространяются на все процессуальные действия, осуществляемые по гражданским, семейным и уголовным делам, включая исполнение решения или приговора.

Согласно ст. 3 Конвенции, Учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают взаимную правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями настоящей Конвенции.

Учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают правовую помощь и другим учреждениям Договаривающихся Сторон по делам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Правовая помощь оказывается на основании поручений и иных предусмотренных настоящей Конвенцией обращений, направляемых учреждениями юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны учреждениям юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

В ч. 1 статье 5 Конвенции определено, что при оказании правовой помощи компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений. Договаривающиеся Стороны определяют перечень своих центральных, территориальных и других органов, уполномоченных на осуществление непосредственных сношений, о чем уведомляют депозитарий в момент сдачи ратификационных грамот или документов о присоединении. Об изменениях в перечне центральных, территориальных и других органов Договаривающиеся Стороны уведомляют депозитарий.

Статьей 6 Конвенции установлено, что Договаривающиеся Стороны оказывают взаимную правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности, составления, пересылки и вручения адресату документов, производства осмотров, обысков, выемок, передачи вещественных доказательств, проведения экспертиз, допроса сторон, третьих лиц, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей, законных представителей обвиняемых, экспертов, предъявления для опознания, в том числе с использованием видеосвязи, видеозаписи и иных технических средств, розыска лиц, осуществления оперативно-розыскных мероприятий в рамках расследуемого уголовного дела, уголовного преследования, выдачи лиц для привлечения их к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение, розыска и ареста (изъятия) денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также доходов от преступной деятельности, розыска имущества и денежных средств гражданских ответчиков для исполнения решений по гражданским делам, коммерческим и иным экономическим спорам, признания и исполнения исполнительных надписей, судебных решений по гражданским делам и приговоров.

Договаривающиеся Стороны могут оказывать взаимную правовую помощь и в иных формах и видах, исходя из конкретных обстоятельств, интересов правосудия и общества в целом и в соответствии с внутренним законодательством Договаривающихся Сторон.

Статьей 8 Конвенции определено, что при исполнении поручения об оказании правовой помощи учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны применяет законодательство своей Договаривающейся Стороны. По просьбе учреждения юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны оно может применить процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны. При этом запрашивающая Договаривающаяся Сторона должна представить текст процессуального закона.

Если учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны некомпетентно исполнить поручение, то оно в 5-дневный срок пересылает его компетентному учреждению юстиции и уведомляет об этом учреждение юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны.

По просьбе учреждения юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны своевременно сообщает ему о времени и месте исполнения поручения, с тем чтобы уполномоченные им представители могли с согласия учреждения юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны и в соответствии с ее законодательством присутствовать при исполнении поручения, а также, если это не противоречит законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны, принимать участие в выполнении процессуальных действий и розыскных мероприятий.

В случае если точный адрес указанного в поручении лица неизвестен, учреждениеюстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны принимает необходимые меры для установления его точного адреса (местонахождения).

После выполнения поручения учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны направляет полученные документы, предметы и материалы учреждению юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны, если иное не предусмотрено настоящей Конвенцией. В том случае, если правовая помощь не могла быть оказана, учреждение юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны уведомляется об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению поручения.

Согласно ст. 17 Конвенции, при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.

В случае исполнения документов на государственных языках Договаривающихся Сторон к ним прилагаются заверенные переводы на русский язык.

Руководствуясь ст.ст. 22, 77, 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу - отказать.

2. Рассмотрение дела отложить.

3. Дело назначить к рассмотрению на 21.03.2016 г. в 11-00 час.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Запорожской области по адресу: Украина, г. Запорожье, ул.Тюленина, 21/Шаумяна, 4, корп. 1, зал судебного заседания №307, (телефон информационного центра суда: 8(0612) 224-08-88)

4. Обязать:

Истца: предоставить доказательства получения ответчиком предоплаты в размере 40% от общей сумы контракту № 489/15 от 29.09.2015 г.; банковскую выписку про перечисление истцом согласно платежного поручения № 26 от 06.10.2015г. на банковский счет ответчика сумы 2631384,00 руб.; надлежащие доказательства отправления и получения ответчиком претензии от 10.02.2016 г.; обоснование предоставленных услуг в суме 62400,00 грн. за договором № 243 от 29.12.2015 г.; надлежащие доказательства правосубъектности ответчика; копии истребованных документов (заверенных надлежащим образом) в дело; доверенность на представителя.

Ответчика: предоставить: доказательства правосубъектности ответчика; оригинал контракта № 489/15 от 29.09.2015г. со всеми дополнениями та изменениями; доказательства надлежащего исполнения обязательств по контракту № 489/15 (поставка товара по контракту); письменное свидетельство своей позиции по иску (отзыв); копии истребованных документов (заверенных надлежащим образом) в дело; доверенность на представителя.

5. Признать обязательной явку и вызвать в судебное заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями для дачи объяснений по сути спора.

6. На основании ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу № 908/989/16, в связи с обращением с судебным поручением к Министерству Юстиции Российской Федерации.

7. Екземпляр определения отправить сторонам по делу.

ОСОБА_3Топчий