Ухвала суду № 63190233, 02.12.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
913/1304/16
Номер документу
63190233
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

02.12.2016р. № 913/1304/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Лугпромсервіс» (91057, м. Луганськ, вул. Смоленська, б.130; код ЄДРПОУ 30761683)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Добровольська, 2; код ЄДРПОУ 00176897)

про: стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 73392,02 грн. та 3% річних у розмірі 14023,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Лугпромсервіс», м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», Донецька область, м. Покровськ, про стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 73392,02 грн. та 3% річних у розмірі 14023,17 грн.

Вимоги щодо змісту та форми позовної заяви визначені приписами ст.54 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).

Так, відповідно до п. п. 5, 7 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов, перелік документів та інших доказів, що подаються до заяви.

Підставою позову є рішення господарського суду Луганської області від 02.10.2003р. № 2/190, однак, в порушення діючого законодавства позивачем не надані докази, що обґрунтовують позовні вимоги, підтверджують викладені в позові обставини.

Актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) №245 від 01.12.2016р. встановлено відсутність серед додатків до позовної заяви документів, а саме:

«- фотокопія рішення господарського суду Луганської області від 02.10.2003р. по справі №2/190.-1л.»

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За змістом вказана норма має імперативний характер та покладає на суд обов’язок повернути позовну заяву без розгляду у випадку, встановленому ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Згідно приписів п.2. ч.1. статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Відтак, сплачений квитанцією: № 0.0.658499636.1 від 24.11.2016р. судовий збір у розмірі 1450,00 гривень, підлягає поверненню, відповідно до приписів п.2. ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», Донецька область, м. Покровськ, про стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 73392,02 грн. та 3% річних у розмірі 14023,17 грн. повернути.- без розгляду.

Повернути Приватного підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ, (91057, м. Луганськ, вул. Смоленська, б.130; код ЄДРПОУ 30761683) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1450,00 гривень, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.658499636.1 від 24.11.2016р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.

Додаток: на адресу Приватного підприємства «Лугпромсервіс» позовна заява з доданими до неї документами всього на 18 аркушах та конверт, в тому числі квитанція № 0.0.658499636.1 від 24.11.2016р., акт №245 від 01.12.2016р.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

2 відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 63190233 ?

Документ № 63190233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63190233 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63190233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63190233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63190233, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63190233, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63190233 відноситься до справи № 913/1304/16

Це рішення відноситься до справи № 913/1304/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63190229
Наступний документ : 63190236