ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
29.11.2016р. № 905/330/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю. розглянувши заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область
про виправлення описки в наказі
по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область
відповідач ОСОБА_1 освіти Донецької міської ради, м. Донецьк.
про стягнення грошових коштів за Договором №2 від 27.06.2014 р. про часткове фінансування оздоровлення дітей, які є членами сімей застрахованих осіб, у комунальному дитячому позаміському закладі оздоровлення та відпочинку санаторного типу Лісова казка за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 10579,65 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.03.2016 р. у справ № 905/330/16 позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь до ОСОБА_1 освіти Донецької міської ради, м. Донецьк про стягнення заборгованості за несвоєчасно повернуті кошти у загальному розмірі 10579,65 грн. задоволено частково у сумі 9184,53 грн.
11.07.2016 року на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.
18.11.2016р. позивач через канцелярію суду надав заяву про виправлення описки.
Ухвалою суду від 21.11.2016р. призначено до розгляду заяву в судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не зявились, про час та дату судовго засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2016р. по справі №905/330/16, виправлено допущену описку в рішенні господарського суду Донецької області від 24.03.2016р. та викладено другий абзац резолютивної частини рішенні, в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 освіти Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, ЄДРПОУ 02142773) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (87510, м. Маріуполь, проспект Луніна, 89, ЄДРПОУ 21955772) заборгованість у розмірі 9184,53 грн. ( 7750,66 грн. - сума основного боргу, 1433,87 грн. розмір пені) та судові витрати у розмірі 1196,29 грн.»
Відповідно до п.2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі від 11.07.2016р.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку та викласти наказ по справі №905/330/16 від 11.07.2016р. у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 освіти Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, ЄДРПОУ 02142773) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (87510, м. Маріуполь, проспект Луніна, 89, ЄДРПОУ 21955772) заборгованість у розмірі 9184,53 грн. ( 7750,66 грн. - сума основного боргу, 1433,87 грн. розмір пені) та судові витрати у розмірі 1196,29 грн.»
Виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2016р. здійснювати згідно наказу від 11.07.2016р., з урахуванням змін, внесених ухвалою суду від 29.11.2016р. без видачі нового наказу.
"Рішення набрало чинності 11.04.2016р."
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 63190077, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/330/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: