ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2016 Справа № 904/10206/16
За позовом: Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ
Третя особа-2: Виробниче ремонтне житлово - експлуа
Про: витребування майна
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
прокурор: Богомол О.М. посвідчення № 036676 від 11.12.2015
від позивача ОСОБА_1К посв. № 135 від 07.06.2016
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся до відповідача про витребування майна.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, а клопотав про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису, суд задовольнив вищезазначене клопотання відповідача. Окрім того, відповідач клопотав про зупинення провадження у справі, про залишення позовної заяви без розгляду та про застосування строку позовної давності. Розгляд вищезазначених клопотань відкладено до наступного судового засідання.
Треті особи 1,2 до судового засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.
Представником прокуратури заявлено клопотання про залучення в якості 3-ї особи ТОВ "Агентство з питань нотаріату та банкрутства ". Вищезазначене клопотання задоволено судом.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 13.12.2016р., каб.№ 3-301.
2. Залучити в якості третьої особи -3 - ТОВ "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" (м. Дніпро, вул. Тверська, 17, прим. 222).
3. До засідання подати :
Прокурору - направити на адресу третьої особи - 3 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу - письмові пояснення щодо позову прокурора; направити копію на адресу відповідача та третіх осіб 1,2,3;(надати докази відправки) забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Третім особам 1, 2, 3 - письмові пояснення щодо позову прокурора, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
4. Направити запит до Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №38/5005/6637/2012.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63190033, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10206/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: