ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2016 Справа № 904/10448/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акант-Інвест", м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м.Дніпро
про визнання недійсним правочину
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 56-Д від 29.06.2016р.;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акант-Інвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 28 листопада 2014 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 28.11.2014 р., зареєстровано в реєстрі за № 1710 та зобов'язання державного реєстратора скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, вчинений на підставі недійсного договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 28 листопада 2014 р.
Ухвалою суду від 18.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.12.2016р.
05.12.2016р. відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
У судове засідання з'явився представник відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.
05.12.2016р. ОСОБА_3 подав до суду заяву про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв'язку із тим, що розгляд справи безпосередньо стосується його законних прав та інтересів. До вказаної заяви ОСОБА_4 додав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч. 1,2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, 34/18).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.
Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2016 р. о 15:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
2. Заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 - задовольнити.
3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, 34/18).
4. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, надати до суду докази такого направлення.
5. До засідання подати:
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 63189996, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10448/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: