ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2016 року Справа № 922/35/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р.
у справі № 922/35/16 Господарського суду Харківської області
за позовом Харківської міської ради
до Приватного підприємства "Яруга"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у м.Харкові
про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі №922/35/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/35/16 задовольнити.
2. Відновити Харківської міської ради строк на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/35/16.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/35/16.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2016 року о 15 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року до дня слухання справи № 922/35/16.
6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 63189835, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/35/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: