Ухвала суду № 63189537, 05.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 904/2353/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.суддівСибіги О.М., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.16 у справі № 911/1116/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків із тобою" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 96010,49 грн.

В С Т А Н О В И В

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н, від 22.11.2016 (отримана судом 28.11.2016) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору при зверненні з даною касаційною скаргою повинен складати 1728,18 грн.

Однак, згідно з квитанцією № 95385974 від 22.11.2016 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за подання даної касаційної скарги сплачено лише 800 грн. судового збору, що не відповідає вимогам наведених приписів.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 904/2353/16 повернути скаржнику.

Оригінал ухвали скерувати до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи № 904/2353/16.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

В. О. Швець