УХВАЛА
06 грудня 2016 р.Справа № 820/5055/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. по справі № 820/5055/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
12 жовтня 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
17 жовтня 2016 року на зазначену постанову Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
10 листопада 2016 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. по справі № 820/5055/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснено Головному управлінню ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута заявнику.
Вказана ухвала отримана відповідачем 16.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 234 ).
Таким чином, Головне управління ДФС у Харківській області повинно було до 26.11.2016 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
25 листопада 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДФС у Харківській області надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
05 грудня 2016 року на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДФС у Харківській області надано оригінал платіжного доручення № 1555, який був оплачений 25.11.2016р.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Зважаючи на те, що Головне управління ДФС у Харківській області в наданий судом десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду від 10.11.2016 року усунуло недоліки (надало документ про сплату судового збору), колегія суддів вважає за непотрібне продовжувати процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 160, 167, 196, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2016р. по справі № 820/5055/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А. Повний текст ухвали виготовлений 06.12.2016 р.
Судове рішення № 63188988, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5055/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: