Ухвала суду № 63188681, 06.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 грудня 2016 року№ 876/8510/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2016р. адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 10.11.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 16.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, 07.11.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.11.2016 року № 11/16-30 якою він просив скеровувати копії рішень та ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду на електронну пошту zakasociacija@meta.ua.

14.11.2016 року копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 року додатково скеровано на електронну пошту zakasociacija@meta.ua зазначену у заяві ОСОБА_1 від 04.11.2016 року № 11/16-30.

Однак, станом на 06.12.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 10.11.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бруновська Н.В.