Ухвала суду № 63188638, 05.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2016 р.

Справа № 876/9358/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 803/631/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 803/631/16 позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області подано апеляційну скаргу, в якій просить постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 803/631/16 скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрнафта» відмовити в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалав справи, оскаржувана постанова Волинського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 803/631/16, оскаржена Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 27.05.2016 року.

Апеляційна скарга Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 876/4223/16 від 14.06.2016 року залишена без руху у зв’язку із несплатою судового збору та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 876/4223/16 від 29.08.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв’язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу повторно подано Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 23.11.2016 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просить суд поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року, проте не наводить підстав, які б вказували на поважність причин пропуску такого з часу одержання копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 року про повернення апеляційної скарги до моменту звернення до суду з апеляційною скаргою 23.11.2016 року.

Клопотання про поновлення строку є необгрунтованим, оскільки апелянт не вказав поважних причин пропуску такого, зокрема не зазначив з підтвердженням документально з якого часу в апелянта з'явилися кошти на оплату судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків, а саме подачі обґрунтованої заяви про причини пропуску строку на апеляційне оскарження з часу повернення апеляційної скарги Львівським апеляційним адміністративним судом від 29.08.2016 року по день сплати судового збору 17.11.2016 року та надати докази, що підтверджують з якого часу у апелянта з’явилися кошти для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі № 803/631/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту – для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний