КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 729/792/16-а
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, в якому просив:
Визнати неправомірним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області від 14.04.2016 року № 1267/03 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, призначеної відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на день призначення пенсії та Постанови КМ України від 31.05.2000 року № 865 (в редакції, чинній на дату призначення пенсії), з 01 грудня 2015 року без встановлення будь-якого строку та обмеження у часі, у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з Постановою КМ України від 09.12.2015 року № 1013, на підставі довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Чернігівської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премії та інших виплат..
Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою, Відповідачем, управлінням Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 08.11.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення управлінням Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.11.2016 року.
Тобто останнім днем для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги було 26.11.2016 року, проте у визначений судом строк жодних клопотань чи заяв на виконання вимог ухвали від 08.11.2016 року від скаржника на адресу суду апеляційної інстанції не надходило.
Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області в даному переліку відсутнє, а тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Аліменко В.О.
Судове рішення № 63188468, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/792/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: