Ухвала суду № 63188454, 06.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1691/16

У Х В А Л А

"06" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, третя особа - управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у задоволенні адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Чернігівській області - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року - залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. (а.с. 115)

Відповідачу запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що 01 грудня 2016 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання та датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 117)

05 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про усунення недоліків апеляійної скарги, до якого долучено оригінал платіжного доручення №795 від 04 листопада 2016 року на суму 1515 грн. 80 коп. (а.с. 118-119)

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року, відповідачем усунені.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюДержавної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, третя особа - управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення коштів.

Встановити строк до 21 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.