Ухвала суду № 63188391, 05.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 711/7092/16-а

У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31 жовтня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31 жовтня 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. (а.с. 82)

Позивачу надано строк 5 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2016 року позивач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання та датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 84)

01 грудня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп. (а.с. 85-87)

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року, позивачем усунені.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Встановити строк до 13 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.