Ухвала суду № 63188382, 06.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/2040/16 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши клопотання Київської міської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” до Київської міської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” – задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року – залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України. (а.с. 216)

Із матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2016 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання та датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 218)

Таким чином, відповідачу необхідно усунути недоліки апеляційної скарги до 05 грудня 2016 року.

05 грудня 2016 року Київською міською митницею ДФС до суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. (а.с. 219-221)

У вищезазначеному клопотанні відповідач просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на особливості правового регулювання порядку використання коштів бюджетною установою.

Дослідивши клопотання Київської міської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Перевіривши доводи клопотання Київської міської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає можливим його задовольнити та продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити Київській міській митниці ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова

Головуючий суддя Бєлова Л.В.