Ухвала суду № 63187868, 02.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2148/16

У Х В А Л А

02 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К. при секретарі Варченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про скасування постанови.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції ВП № 15849384 від 25.01.2010 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в частині накладення арешту на майно, а саме: на будинок за адресою, АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляд справи належним чином, та в додаткових поясненнях до позову просить суд справу розглянути за відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заперечення на даний адміністративний позов, в яких зазначив, що його дії щодо прийняття оскаржуваної постанови повністю відповідають вимогам чинного законодавства, справу просить слухати за відсутності його представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року по справі № 822/1771/16 вирішено відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

У мотивувальній частині ухвали від 16 вересня 2016 року суд зазначив, що товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" заявлено позов про скасування постанови ВП № 15849384 від 25.01.2010 року відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції в частині постанови, якою накладено арешт на майно.

Ухвала по справі № 822/1771/16 товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" оскаржена не була, та набрала законної сили 27 вересня 2016 року.

Наведене дає підстави суду, вважати, що є наявна ухвала суду, що набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Пунктом 4 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 06.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

В повному обсязі ухвала суду виготовлена 06.12.2016 року.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський