Ухвала суду № 63187754, 02.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

02 грудня 2016 р.р. № 820/5604/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі судового засідання - Абоян І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Харківської обласної державної адміністрації, з участю третьої особи ГО "Грінда інтернешнл" про визнання недійсним розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голови Харківської обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від 02.12.2016 року судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача Голову Харківської обласної державної адміністрації на належного - Харківську обласну державну адміністрацію.

Позивач в судове засідання прибув, проти заміни неналежного відповідача не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання прибув, не заперечував проти заміни неналежного відповідача.

Представники третьої особи в судове засідання прибули, проти заміни неналежного відповідача не заперечував.

Так, позивач звернувся із позовом до Голови Харківської обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» голови місцевих державних адміністрацій видають розпорядження одноособово і несуть за них відповідальність згідно із законодавством.

Згідно ст. 43 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» акти місцевих державних адміністрацій, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, актам Президента України та постановам Верховної Ради України, прийнятим відповідно до Конституції та законів України, актам Кабінету Міністрів України або інтересам територіальних громад чи окремих громадян, можуть бути оскаржені до органу виконавчої влади вищого рівня або до суду.

Таким чином, суд зазначає, що відповідно до вищевикладених норм законодавства у спірних правовідносинах повноваження належать Харківській обласній державній адміністрації, акт якої оскаржується.

На підставі викладеного належним відповідачем в даній справі є Харківська обласна державна адміністрація.

У відповідності до ст. 52 КАС України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Голову Харківської обласної державної адміністрації на належного - Харківську обласну державну адміністрацію.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.49, 51, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити по справі №820/5604/16 неналежного відповідача - Голову Харківської обласної державної адміністрації на належного - Харківську обласну державну адміністрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 06 грудня 2016 року.

Суддя А.В. Зінченко.