Ухвала суду № 63187597, 05.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6876/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2016 рокум. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

представника позивача- не зявився

представника відповідача- не зявився

представника Регіонального сервісного

центру МВС України в Одеській області- ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області щодо відмові ОСОБА_2 зареєструвати транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун 1 KD 1066229, державний номер НОМЕР_2, сірого кольору, з посиланням на необхідність сплати митних платежів та зборів, зобов'язання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області здійснити державну реєстрацію автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун 1 KD 1066229, державний номер НОМЕР_2, сірого кольору на ім'я ОСОБА_2, визнаного власником ТЗ на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року.

В судові засідання, призначені на 14 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв., 05 грудня 2016 року на 12 год. 00 хв. позивач та його представник не зявилися, були повідомлені належним чином та завчасно, що підтверджується відповідними доказами, наявними в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач повторно не зявляється в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, позивач повторно не зявився в судове засідання, будь-яких доказів поважності неявки в судове засідання не надав, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області щодо відмові ОСОБА_2 зареєструвати транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун 1 KD 1066229, державний номер НОМЕР_2, сірого кольору, з посиланням на необхідність сплати митних платежів та зборів, зобов'язання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області здійснити державну реєстрацію автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун 1 KD 1066229, державний номер НОМЕР_2, сірого кольору на ім'я ОСОБА_2, визнаного власником ТЗ на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида