Ухвала суду № 63187563, 05.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6409/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

02 грудня 2016 року позивачем надано уточнений адміністративний позов.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 79, 106 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, виплати заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до судового розгляду на 16 грудня 2016 року об 10 год. 30 хв.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 грудня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати до 16 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду у строк до 16.12.2016 року належним чином завірені:

копії наказів ГУНП в Одеській області, які стали підставою для атестування ОСОБА_1;

список щодо поліцейських, які підлягають атестуванню, в якій включений позивач;

копії листів інших документів щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення атестації;

копії протоколів з прийнятими рішеннями відносно ОСОБА_1 атестаційної комісії ГУНП в Одеській області, апеляційної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції, відомості щодо застосування засобів фіксації під час атестування позивача;

перелік документів, які розглядались комісією під час проведення атестації ОСОБА_1 та їх копії належним чином завірені;

копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду в органах поліції, копію заяви про прийняття на службу в органи поліції;

довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача на час його звільнення;

у разі прийняття на службу на посаду, з якої звільнений позивач, зазначити прізвище вказаної особи, адресу, засоби звязку.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Гусев