ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
05 грудня 2016 року Справа № 813/3943/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними рішень, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить:
- визнати протиправним рішення відповідача 2 про включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню відповідно до Закону України "Про Національну поліцію";
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1, оформлене протоколом ОП №15.0038021.0091222 від 20.10.2016 року;
- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача 2 № 364о/с від 07.11.2016 року;
- поновити позивача на посаді старшого оперуповноваженого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області;
- стягнути з відповідача 2 в користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.
05.12.2016 року за вх. № 30367 від відповідача 2 надійшло заперечення проти позову, просив у задоволенні позову відмовити.
Зваживши на позицію позивача щодо можливості розгляду справ за даною явкою, а також щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними рішень, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2016 року о 16:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.
4. Відповідачу 1 надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ними заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення; оригінал особової справи позивача - для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії такої - для доручення до матеріалів справи.
5.. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 63187319, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3943/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: