Ухвала суду № 63187165, 05.12.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2016 року Справа № П/811/1730/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомКомунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської радидоГоловного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській областіпровизнання незаконним та скасування рішення,- В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Теплокомуненерго Олександрійської міської ради звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 05.05.2016р. №0000181302.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 грудня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2 як директора КП "Теплокомуненерго";

- копію акту Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 22.04.2016р. №20/11-28-14-01/00185330 про проведення планової виїзної перевірки КП "Теплокомуненерго";

- письмові пояснення з викладенням обґрунтованої позиції КП "Теплокомуненерго" щодо незгоди з виявленими податковим органом порушеннями за наслідками проведеної перевірки, які відображені у акті контролюючого органу від 22.04.2016р. №20/11-28-14-01/00185330;

- всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення від 05.05.2016р. №0000181302 (оригінали документів для огляду).

6.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук

< Час слухання справи > < Суддя >