Ухвала суду № 63187058, 02.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
808/3667/16
Номер документу
63187058
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 грудня 2016 року Справа № 808/3667/16 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти батальйону 3 Управління патрульної поліції ДПП, лейтенанта поліції Котрич Ігоря Вікторовича про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування протоколу серії АП2 № 051086 від 24.10.2016

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Інспектора 3 роти батальйону 3 Управління патрульної поліції ДПП, лейтенанта поліції Котрич Ігоря Вікторовича (далі іменується - відповіда), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача за фактом складання адміністративного протоколу серії АП2 № 051086 від 24.10.2016, визнати нечинним та скасувати адміністративний протокол серія АП2 № 051086 від 24.10.2016, складений Інспектором 3 роти батальйону 3 Управління патрульної поліції ДПП, лейтенантом поліції Котрич Ігорем Вікторовичем.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів позову судом встановлено, що позивачем оскаржується адміністративний протокол серії АП2 № 051086 від 24.10.2016, складений Інспектором 3 роти батальйону 3 Управління патрульної поліції ДПП, лейтенантом поліції Котрич Ігорем Вікторовичем відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з порушенням позивачем Правил дорожнього руху, а також дії щодо складання зазначеного протоколу.

Таким чином, дана справа віднесена до предметної підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, на підставі вищевикладеного адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти батальйону 3 Управління патрульної поліції ДПП, лейтенанта поліції Котрич Ігоря Вікторовича про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування протоколу серії АП2 № 051086 від 24.10.2016,- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд такої заяви належить до повноважень місцевого загального суду як адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати ОСОБА_1, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63187058 ?

Документ № 63187058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63187058 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63187058 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63187058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63187058, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63187058, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63187058 відноситься до справи № 808/3667/16

Це рішення відноситься до справи № 808/3667/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63187056
Наступний документ : 63187059