Ухвала суду № 63186315, 02.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9257/16-а

Номер провадження 2-ар/643/50/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016

02 грудня 2016 року м. Харків

Московський районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямовій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові зачву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2016 року по справі №643/9257/16-а, 2-а/643/329/16 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Справа розглядалась та вирішувалась в порядку скороченого провадження, згідно зі ст.183-2 КАС України.

Позивач звернулася до суду з заявою про розяснення постанови, а саме: чи зберігається при перерахунку процент нарахування на момент первинного призначення пенсії у розмірі 80% та за який період при перерахунку враховується заробітна плата останньої.

Спірні правовідносини підпадають під дію ст. 183-2 КАС України і їх належить розглядати у порядку скороченого провадження.

В судове засідання заявниця не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду від 12.09.2016 року набрала законної сили.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року апеляційну скаргу відповідача на постанову суду від 12.09.2016 року повернуто останньому.

На даний час постанова суду від 12.09.2016 року підлягає виконанню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до Закону.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду задовольнити.

Розяснити, що при перерахунку пенсії зберегти процент нарахування пенсії ОСОБА_1 на момент первинного призначення у розмірі 80 % та провести перерахунок пенсії з урахуванням складових заробітної плати, згідно довідки від 01.07.2016 р. № 01-2217 за 24 місяці, що передували місяцю за зверненням про призначення пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сугачова О.О.