Ухвала суду № 63186280, 05.12.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.12.2016

Справа № 642/5502/16-к

Провадження № 1-кп/642/541/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шаповал Д.В.,

прокурора Ісікової О.С.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що хворіє на епілепсію, перебуває на обліку в ПНД №16, у звязку з чим заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника, прокурора Ісікову О.С., яка не заперечувала проти призначення експертизи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Під час досудового розслідування амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 не призначалася та не проводилася.

Згідно з ст. ст. 332, 242 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини, для зясування яких стороною захисту заявлено клопотання про призначення експертизи, потребують спеціальних знань, та мають значення для кримінального провадження, суд, дотримуючись засад диспозитивності кримінального провадження, змагальності сторін та свободі в наданні ними суду своїх доводів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення права обвинуваченого на захист, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та призначення обвинуваченому ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 22, 242, 331-332, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1, про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи,- задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст . ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 будь-яким психічним розладом здоров'я?

2) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_2 під час здійснення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено адекватному стані і міг він усвідомлювати своїх діях і керувати ними?

3) Чи знаходиться в даний час обвинувачений ОСОБА_2, а також після скоєнні інкримінованого йому злочину в якому-небудь хворобливому психічному стані, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Направити для проведення експертизи в 18-те відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя В.В. Бондаренко